Foca vários aspectos que devem ser analisados separadamente, na minha opinião:

1. Em primeiro lugar, existe uma questão relativa à utilização ou atividade exercida no local. Devem verificar se o título constitutivo diz expressamente a que actividade se destina o espaço, embora pessoalmente desconheça se a realização de cerimónias religiosas possam ser alvo de proibição/condicionamento ao exercício/licenciamento;
2. Sendo à noite, e se há ruídos incomodativos, qualquer condómino que se sinta lesado no seu direito ao descanso produzido por um vizinho, terá toda a legitimidade para fazer prevalecer esse direito recorrendo às autoridades. As questões de ruídos podem, em última instância, ser levadas aos julgados de paz ou ao tribunal judicial mas tem sempre de iniciar-se por uma queixa, que deve formalizar na esquadra de polícia mais próxima, para que possam ir ao local, ainda que posteriormente, para identificar os indiciados;
3. Quanto à questão da prática religiosa com utilização do fogo, desconheço se existe alguma norma proibitiva de tais práticas religiosas uma vez que Portugal é um Estado laico e penso que não legisla contrariamente a nenhuma religião. Assim, terá de olhar a situação sob outro prisma ou seja, não deve deixar de referir na sua participação às autoridades a questão do fogo, pela sua possivelmente utilização em local desapropriado para o efeito, com o obvio risco de incêndio e, sobretudo focar-se nos gritos e gemidos, que poderão eventualmente indiciar práticas ilegais ou mesmo de âmbito ctriminal, com eventuais acções de violência sobre pessoas em circunstâncias de manipulação psicológica.

Espero ter, de alguma forma, ajudado, dada a complexidade da situação.

Boa tarde.

A lógica será a contrária, ou seja, o fundo comum de reserva é destinado a obras de conservação e, só nos casos em que este fundo não seja suficiente para as realizar é que o valor em falta pode ser custeado por quotização extraordinária.

Assim, independentemente de as existências constituírem ou não verbas de um eventual Fundo Comum de Reserva, o condomínio tinha verba suficiente para executar a obras, executou-as e nada mais há a imputar aos condóminos.

Outra coisa seria se o dinheiro fosse utilizado para outra finalidade que não obras e porquê?

Porque, segundo a nova legislação (Lei 8/2022, de 10 de janeiro) e, apesar de o FCR se destinar a despesas de conservação do edifício, a partir de abril o mesmo passou a poder ser utilizado para outras finalidades e, neste caso, aí sim, devem fazer a reposição, mediante quotização extraordinária, dos valores retirados, no prazo de um ano.

Artº 4º, nº 3 da Lei 8/2022, de 10 de janeiro:

No caso de, por deliberação da assembleia, o fundo comum de reserva ser utilizado para fim diverso do indicado no n.º 1, os condóminos devem assegurar o pagamento, no prazo máximo de 12 meses a contar da deliberação, da quotização extraordinária necessária à reposição do montante utilizado, aplicando-se o disposto no artigo 6.º no caso de não cumprimento dessa obrigação.